ASEER ALSAMT
الشيعه والنقاش
في يوم من الأيام دار بيني وبين alestoorah الأسطوره حديث وكان هذا الحديث هادئ حتى أتت أسئلتي وكانت الأسئلة تبحث عن دليل واضح على أن علي رضي الله عنه هو من يستحق الخلافه والولايه بعد الرسول صلى الله عليه وسلم
تخيل عزيزي القارئ أنها أتت بدليل عباره عن عدة روابط في كل رابط يوجد كلام من كلام علماء الشيعه خالي تماما من كلام الله ورسوله فقلت لها أنا أريد دليل من القرآن والسنه لاأريد دليل وكلام وبحث غير موثوق منه أقصد تلك الروابط التي أدلت بها
في اليوم الثاني أتت المسطوله عفوا الأسطوره لتقول هناك دليل على وجود ذكر للشيعه وأستندت بدليل من القرآن هذا الدليل أتى في القرآن يعني في زمان الرسول صلى الله عليه وسلم وزمان الرسول لم يكن فيه الشيعه ، وهم يعترفون بذلك قلت لها أريد دليل على ولاية علي رضي الله عنه ولم أطلب دليل على إثبات الوجود
قلت : أنتي لو سألتي أصغر طفل عندنا عن دينه جاوب وبسرعه دون تفكير أو روابط وكلام من غير دليل
الفارق هو أننا نستند دائما على القرآن والسنه وأنتم تستندون على العمائم
تخيلوا ماذا قالت
قالت : هاذي المسطوله وباالحرف الواحد وباالنص ( أذهب إلى ربك وقول له لماذا خلقت الشيعه ) قلت من أنا حتى أذهب وقلت لها تحري الدقه فيما تقولين وأنهيت النقاش
ولا أستغرب هذا الكلام من أمثال هؤلاء
ولكن مايدعو للإستغراب حينما تقول لا فرق بين السنه والشيعه
هل كان كلامها من مبدأ التقيه
او كلام حقيقي
وفي تلك الحالتين الفرق واضح ياأسطوره سب صحابة الرسول وسب أمهات المسلمين والحديث الموجود في مذهبكم الذي يقول أقتلوا كل وهابي نجس ومبدأ التقيه هو النفاق الخالص الموجود في مذهبكم ونشر المتعه أي الزنا
وأخيرا : متى كانوا الشيعه حريصين على عدم التفرقه
تقولون مسلمين وتسبوا أمنا
أين الحرص أين المصداقيه يامسطوله ؟؟
وغيرهم كثر فلا غرابة